Александр Иванович Гучков — биография политика, купца, минис …

Киновоплощения[править]

  • «Крушение империи» (1970) — Владимир Балашов[11][12]
  • «Романовы. Венценосная семья» (2000) — Александр Алексеев[13][14]
  • «Очарование зла» (т/с, 2006) — Юрий Колычев[15][16]

Личная жизнь[править]

Женой Гучкова стала М. И. Зилоти (1871—1938). Её отец, Илья Матвеевич, — предводитель дворянства в Старобельском уездеХарьковской губернии. Мать, Юлия Аркадьевна, — тётка композитора С. В. Рахманинова. Свадьба Гучкова и Марии состоялась в сентябре 1903 года.

Единственная дочь Гучкова, Вера, как стало известно позднее, сотрудничала с НКВД и встречалась в Москве с наркомом внутренних дел СССР Н. И. Ежовым.

Цитаты[править]

  • «В течение двух с половиной веков старообрядчество, вместе с еврейством, составило самый богатый источник доходов, предмет эксплуатации для низшей, средней, даже высшей администрации…» (май 1909)[6]
  • «Я должен сказать члену Государственной думы Маркову: я всегда радуюсь, когда я вижу его своим противником, и я усомнился бы в своей правоте, если бы когда-нибудь увидел его своим союзником»
  • «Если я не умру раньше, я сам арестую царя» (1915)
  • «На началах непрекращающегося митинга управлять государством нельзя, а ещё менее можно командовать армией на началах митингов и коллегиальных совещаний. А мы ведь не только свергли носителей власти, мы свергли и упразднили саму идею власти, разрушили те необходимые устои, на которых строится всякая власть»
  • «Так называемые национализация и социализация — это невиданный в мире эксперимент, при помощи которого можно в корне убить всякую промышленность» (20 мая 1917)
  • «Дело не в том, будет война или не будет… Фактически война уже заняла на политической карте мира своё роковое место. Нет также никаких сомнений в том, что в новом неизбежном конфликте основными и главными противниками будут Советский Союз и Германия»

Перлы[править]

  • «Чёрт с ней, с победой [в Первой мировой войне], лишь бы скинуть царя!»
  • «Вдумайтесь только, кто же хозяйничает на верхах, кто вертит ту ось, которая тащит за собою и смену направлений, и смену лиц, падение одних, возвышение других?.. Григорий Распутин не одинок; разве за его спиной не стоит целая банда, пёстрая и неожиданная компания, взявшая на откуп и его личность и его чары? Ненасытные честолюбцы, тоскующие по ускользнувшей из их рук власти, тёмные дельцы, потерпевшие крушение журналисты… Антрепренёры старца! Это они суфлируют ему то, что он шепчет дальше. Это целое коммерческое предприятие, тонко ведущее свою игру»

Отзывы и воспоминания современников[править]

П. Г. Курлов так аттестовал Гучкова:

Авантюрист в Думе, умный и талантливый в критике правительственных мероприятий, …обуреваемый неизмеримым честолюбием, пристраивался к любым случаям государственной и общественной жизни, дававшим ему возможность создать себе популярность.

С. Ю. Витте писал епископу Каргопольскому Варнаве (Накропину) по поводу критики Гучковым обер-прокурора В. К. Саблера:

Весь поход, затеянный лабазником Гучковым, метит гораздо выше. …Ни в I, ни во II Государственной думе не дозволяли говорить то, что дозволили говорить Гучкову по поводу сметы Святейшего Синода. Для всех, у кого ум не затемнен страстями, ясно, что тут идет речь не о Распутине, а о колебании монархии в России.

В. А. Сухомлинов писал Н. Н. Янушкевичу 16 июня 1915 года о Гучкове:

То, что происходит сейчас в военном ведомстве, не поддается описанию, какой-то погром озверелый.

Не говоря уже о том, что заниматься личными счетами, Мстить за что-то мелким чинам[7] в такое время, когда все силы надо отдать на борьбу с врагом, может только негодяй, не обладающий ни каплей патриотизма.

В Берлине ликуют, и подобный развал центральных управлений в самый разгар войны, по-моему, — преступление, равносильное измене.

Г. Гучков ведет свою линию настойчиво, и мы будем скоро свидетелями крупнейшей катастрофы, искусно подготовляемой этим заядлым авантюристом.

Людьми он пользуется, как таранами, оставаясь в тени сам и направляя доверчивых господ для достижения известных целей, им предначертанных.[8]

Князь А. В. Оболенский вспоминал, что Гучков превратился в «открытого злобного революционера, настроенного больше всего против особы Государя Императора».[9]

17 сентября 1915 года императрица Александра Фёдоровна написала супругу:

Как противно, что Гучков, Рябушинский, Вейнштейн (наверное, настоящий жид), Лаптев и Жуковский выбраны в Гос. сов. всеми этими скотами! Вот будет действительно приятная работа с ними! …это такой скандал, так как все знают, что Гучков работает против нашей династии.[10]

В одной из бумаг Департамента полиции за 1915 год говорилось:

Съездив в Китай, Турцию и Португалию и изучив на месте способы и приемы переворотов в разных странах, а также бывшие у нас бунты во Владивостоке, Севастополе и Кронштадте и дождавшись такого благоприятного времени, как война 1914 г., Гучков начал действовать.

Директор Департамента полиции А. Т. Васильев назвал Гучкова «авантюристом, карьеристом и предателем». По словам Васильева, Гучков «организовал боевую революционную группу, призванную стать средством реализации его предательских замыслов». «Интриги и происки этого человека сильнее, чем что-либо другое, способствовали успеху революции».

М. И. Терещенко заявил членам Временного совета республики:

Будущие историки, знакомясь с историей нашей революции, действительно с изумлением увидят, что в течение первых ее месяцев, в то время, когда во главе военного ведомства стоял человек, который, вероятно, более всех других штатских людей в России и думал, и мыслил об армии, и желал ей успеха, [он же] поставил свою подпись под рядом документов, которые несомненно принесли ей вред.

Интересные факты[править]

  • Из-за противодействия Гучкова назначение А. А. Брусилова Верховным главнокомандующим состоялось только в мае 1917 года.[17]
  • В эмиграции писали о Гучкове как о «Лурье́» (по аналогии с «Ленин-Бланк» и т. д.). Считалось, что это фамилия его матери.[18]

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий